HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 820, випущений у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 7020, анонсований у 2023. Обидва належать до середнього сегменту, але мають різні архітектури та можливості. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7020 випереджає Kirin 820 за продуктивністю CPU (вищі одно- та багатоядерні бали) та швидкістю обробки даних, що робить його кращим для багатозадачності та веб-серфінгу. Однак Kirin 820 має значно вищий показник продуктивності в іграх (12 проти 5), що може бути вирішальним для мобільних геймерів. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність. Загалом, Dimensity 7020 є більш збалансованим варіантом для повсякденного використання, тоді як Kirin 820 краще підходить для ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7020 має вищий одноядерний (884 проти 788) та багатоядерний (2291 проти 1972) бали, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: Kirin 820 отримав вищий бал (12 проти 5), що вказує на кращу графічну продуктивність та оптимізацію для ігор.
  • Швидкість роботи з даними: Dimensity 7020 швидше стискає файли (113.1 MB/s проти 99.6 MB/s) та обробляє PDF (84.9 Mpixels/s проти 65.3 Mpixels/s).
  • UX-продуктивність: Dimensity 7020 має вищий UX-бал (129103 проти 102432), що забезпечує більш плавну роботу інтерфейсу та додатків.
  • Техпроцес: Dimensity 7020 випущений у 2023 році, тоді як Kirin 820 — у 2020, що може означати більш сучасний техпроцес та енергоефективність (хоча показники енергоефективності однакові).

AnTuTu 10

CPU 146219 151537
GPU 144816 79192
Memory 101046 104995
UX 102432 129103
Total score 494513 464827

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 46.3 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 384 144
FLOPS 652.8 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Dimensity 7020?

За наявними даними, Kirin 820 має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 5), тому він краще підходить для мобільних ігор.

Який чип забезпечує кращу багатозадачність?

Dimensity 7020 має вищий багатоядерний бал (2291 проти 1972), що свідчить про кращу продуктивність при одночасному виконанні кількох завдань.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 820 у 2024 році?

Kirin 820 все ще може бути хорошим вибором для ігор, але для загального використання Dimensity 7020 пропонує новіші технології та вищу продуктивність CPU.

Як порівнюється енергоефективність цих чипів?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Dimensity 7020 показує вищу швидкість обробки зображень (46.3 images/s проти 36.4 images/s), що може свідчити про кращий AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.