HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 7050 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 7050 — у 2023-му. Обидва чипи пропонують хорошу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7050 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами бенчмарків (581421 проти 494513 у Kirin 820). Він має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах, а також швидшу обробку даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Dimensity 7050 виграє в продуктивності CPU. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, Dimensity 7050 буде кращим вибором. Однак Kirin 820 все ще залишається гідним варіантом для більш бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна оцінка в бенчмарках: Dimensity 7050 набирає 581421 бал, що на 17% більше, ніж 494513 у Kirin 820.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 7050 має вищий одноядерний (956 проти 788) та багатоядерний (2343 проти 1972) результати.
  • Обробка графіки: GPU у Dimensity 7050 показує кращі результати в ігрових тестах (116540 проти 144816? насправді Kirin 820 має вищий GPU score, але це може бути помилка даних — уважно: у даних Kirin 820 GPU 144816, у Dimensity 7050 GPU 116540, тому Kirin 820 має вищий GPU score).
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Dimensity 7050 має вищий Memory score (150390 проти 101046), що свідчить про швидший доступ до даних.
  • Рік випуску: Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Dimensity 7050 — у 2023, що може впливати на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 146219 167205
GPU 144816 116540
Memory 101046 150390
UX 102432 147286
Total score 494513 581421

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 45.7 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Dimensity 7050?

За даними бенчмарків, Kirin 820 має вищий GPU score (144816 проти 116540), що може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх. Однак Dimensity 7050 має потужніший CPU, що важливо для загальної швидкодії.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Техпроцес виробництва може впливати, але точних даних про техпроцес немає.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 820 у 2024 році?

Kirin 820 все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність нижча за Dimensity 7050. Якщо ви знайдете смартфон за хорошою ціною, це може бути непоганий варіант, але для майбутнього краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає окремої оцінки AI-блоку. Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але без тестів важко порівняти.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Dimensity 7050 має вищу продуктивність CPU, що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидший запуск додатків. Kirin 820 також добре справляється, але може поступатися в складних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.