HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у 2023-му. Обидва пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал 747 554 проти 494 513. Dimensity 7200 Ultra також має кращі показники в іграх та одно- та багатоядерних тестах. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, що робить їх придатними для тривалої роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 7200 Ultra. Для базових завдань Kirin 820 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал в AnTuTu (747 554) порівняно з Kirin 820 (494 513), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 7200 Ultra демонструє кращі результати в одноядерному (1128 проти 788) та багатоядерному (2710 проти 1972) тестах Geekbench, що вказує на вищу продуктивність CPU.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 7200 Ultra вища: бал GPU в AnTuTu 183 815 проти 144 816 у Kirin 820, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 7200 Ultra має вищі показники в тестах обробки зображень та HDR, що може покращити якість фото та відео.
  • Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у 2023, тому останній пропонує новіші технології та кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 146219 228640
GPU 144816 183815
Memory 101046 158693
UX 102432 176406
Total score 494513 747554

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 59.7 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 512
FLOPS 652.8 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Dimensity 7200 Ultra?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 183 815 проти 144 816) та кращим результатам в ігрових тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто оновлюватися з Kirin 820 на Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, особливо для ігор та ресурсомістких завдань, Dimensity 7200 Ultra буде значним покращенням.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Dimensity 7200 Ultra має вищі бали в тестах обробки зображень та HDR, що може свідчити про кращий AI-блок, але точних даних немає.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 7200 Ultra забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.