HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 7350 — два ARM-чипи, які належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 7350 — у 2024-му. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та вищого сегмента, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7350 значно випереджає HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (753533 проти 494513 в AnTuTu 10). Dimensity 7350 виконаний за сучаснішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим параметром Kirin 820 має вищий показник у нашій системі оцінювання. Загалом Dimensity 7350 є більш потужним і сучасним рішенням, особливо для ігор і багатозадачності.

Основні відмінності

  • Техпроцес: HiSilicon Kirin 820 використовує 7-нм техпроцес, тоді як MediaTek Dimensity 7350 — 4-нм, що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 7350 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (1195 та 2622 проти 788 та 1972 у Kirin 820).
  • Графіка: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Dimensity 7350 набрала 210531 балів проти 144816 у Kirin 820, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Архітектура: Dimensity 7350 побудований на ARMv9-A з ядрами Cortex-A715 та A510, тоді як Kirin 820 використовує старішу архітектуру ARMv8-A.
  • Дата виходу: Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Dimensity 7350 — у липні 2024 року, що робить останній значно свіжішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 146219 227081
GPU 144816 210531
Memory 101046 155451
UX 102432 160470
Total score 494513 753533

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec -
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec -
Image detection 36.4 images/sec -
HDR 60.3 Mpixels/sec -
Background blur 6.16 images/sec -
Photo processing 17.7 images/sec -
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec -

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 512
FLOPS 652.8 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Липень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7350 забезпечує вищу продуктивність GPU (210531 балів в AnTuTu 10 проти 144816), тому краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, HiSilicon Kirin 820 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), але Dimensity 7350 використовує 4-нм техпроцес, що теоретично забезпечує кращу ефективність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 7350 перевершує Kirin 820 за одно- та багатоядерними тестами Geekbench 6 (1195/2622 проти 788/1972).

Чи варто оновлюватися з Kirin 820 на Dimensity 7350?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність і сучасніша архітектура. Dimensity 7350 пропонує значний приріст у всіх аспектах.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 7350 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.