HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Dimensity 8000 — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього та верхнього середнього сегменту. Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Dimensity 8000 — у 2022. Обидва пропонують високу продуктивність та енергоефективність, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 863025 проти 494513). Dimensity 8000 має новішу архітектуру, вищі частоти та кращу графічну продуктивність. Однак Kirin 820 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Dimensity 8000, якщо енергоефективність — Kirin 820.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8000 має вищий загальний бал у бенчмарках (863025) порівняно з Kirin 820 (494513), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 8000 використовує 4 ядра Cortex-A78 з частотою до 2,75 ГГц, тоді як Kirin 820 має іншу архітектуру, що забезпечує вищу одно- та багатоядерну продуктивність (1112 та 3498 балів проти 788 та 1972).
  • Графічна продуктивність Dimensity 8000 значно вища: 3DMark Wild Life Performance 4798 балів та 28 FPS у графічному тесті, тоді як Kirin 820 показує 12 балів за продуктивністю в іграх.
  • Dimensity 8000 має вищі показники пам'яті (205339) та UX (230053) порівняно з Kirin 820 (101046 та 102432 відповідно).
  • HiSilicon Kirin 820 отримав 100 балів за енергоефективність, що дорівнює показнику Dimensity 8000, але загальна продуктивність Kirin 820 нижча.

AnTuTu 10

CPU 146219 247064
GPU 144816 180569
Memory 101046 205339
UX 102432 230053
Total score 494513 863025

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec -
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec -
Image detection 36.4 images/sec -
HDR 60.3 Mpixels/sec -
Background blur 6.16 images/sec -
Photo processing 17.7 images/sec -
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec -

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 768
FLOPS 652.8 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 8000 значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується результатами 3DMark та вищою оцінкою продуктивності в іграх (25 проти 12).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто оновлюватися з Kirin 820 на Dimensity 8000?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Dimensity 8000 пропонує значний приріст, особливо в іграх та багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8000 має новіший AI-процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, але точних даних для порівняння немає.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 8000 забезпечує більш плавну роботу в ресурсоємних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.