HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Dimensity 8200 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 8200 — у 2022-му. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом та можливостями AI. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 928567 проти 494513). Dimensity 8200 також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Dimensity 8200 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал в AnTuTu (928567 проти 494513), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 набирає 258456 балів у CPU-тесті, тоді як Kirin 820 — 146219 балів.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 8200 отримує 238740 балів у GPU-тесті, значно випереджаючи Kirin 820 (144816 балів).
  • Результати Geekbench: Dimensity 8200 має вищі одно- та багатоядерні бали (1224 та 3891) порівняно з Kirin 820 (788 та 1972).
  • Dimensity 8200 вийшов у 2022 році, тоді як Kirin 820 — у 2020, що означає новішу архітектуру та техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 146219 258456
GPU 144816 238740
Memory 101046 189303
UX 102432 242068
Total score 494513 928567

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 86.2 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 768
FLOPS 652.8 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (238740 балів проти 144816), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 820 у 2024 році?

Kirin 820 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно поступається Dimensity 8200, тому для сучасних додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (86.2 images/sec проти 36.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.