HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 900 — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього рівня. Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Dimensity 900 — у травні 2021-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 44, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 44 та однакову енергоефективність (100 балів). Однак Dimensity 900 випереджає Kirin 820 за продуктивністю CPU (20 проти 20 балів, але бенчмарки показують вищі результати: Single-Core 898 проти 788, Multi-Core 2239 проти 1972). У ігровій продуктивності Kirin 820 має невелику перевагу (12 проти 11 балів). Dimensity 900 також має вищий загальний бал AnTuTu (511291 проти 494513). Враховуючи новіший техпроцес та кращі результати CPU, Dimensity 900 виглядає більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 900 має вищий результат Single-Core (898 проти 788) та Multi-Core (2239 проти 1972) у Geekbench, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Kirin 820 має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 11), що може вказувати на кращу оптимізацію GPU для деяких завдань.
  • Загальний бал AnTuTu у Dimensity 900 вищий (511291 проти 494513), зокрема за рахунок кращих показників пам'яті та UX.
  • Dimensity 900 вийшов на рік пізніше (травень 2021 проти березня 2020), що може означати новішу архітектуру та техпроцес.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі має бути подібною.

AnTuTu 10

CPU 146219 150309
GPU 144816 100692
Memory 101046 125763
UX 102432 134527
Total score 494513 511291

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 43.6 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 6 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Травень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має трохи вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 11), що може забезпечити кращу частоту кадрів у деяких іграх, але різниця незначна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи варто вибирати Dimensity 900 замість Kirin 820?

Так, Dimensity 900 пропонує кращу продуктивність CPU та вищі бенчмарки, що робить його більш перспективним для більшості завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних неможливо точно порівняти AI-блок, оскільки відсутні відповідні бенчмарки. Обидва чипи підтримують AI-прискорення.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 900 вийшов у травні 2021 року, тоді як Kirin 820 — у березні 2020, тому Dimensity 900 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.