HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 9200 — два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Dimensity 9200 — у 2022-му. Вони призначені для смартфонів середнього та флагманського рівня відповідно. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 482 965 проти 494 513). Dimensity 9200 також має кращі показники в іграх (69 проти 12) та CPU (49 проти 20). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9200. Kirin 820 — хороший варіант для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 має бал AnTuTu 10 1 482 965, що майже втричі вище, ніж 494 513 у Kirin 820.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 набирає 49 балів проти 20 у Kirin 820, а в багатоядерному тесті Geekbench 6 — 5281 проти 1972.
  • Графіка: Dimensity 9200 отримує 69 балів за продуктивність в іграх, тоді як Kirin 820 — лише 12.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм техпроцесом (проти 7-нм у Kirin 820), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • AI-блок: Dimensity 9200 має новіший AI-процесор APU 690, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 146219 369557
GPU 144816 553034
Memory 101046 278497
UX 102432 281877
Total score 494513 1482965

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 127.6 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 384 2112
FLOPS 652.8 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в іграх (69 балів проти 12).

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Kirin 820 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Dimensity 9200 виготовлений за тоншим 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, але Dimensity 9200 підтримує новіші стандарти та вищі швидкості.

Який чип краще підходить для камери?

Dimensity 9200 має потужніший ISP та AI-блок, що дозволяє обробляти зображення з вищою якістю та швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.