HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Dimensity 9200 Plus — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Dimensity 9200 Plus — флагманський процесор 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки значною є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях для ігор і AI.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus майже втричі вищий (1 502 963 проти 494 513). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 Plus пропонує кращу продуктивність в іграх (77 проти 12 балів) та CPU (51 проти 20 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 9200 Plus. Kirin 820 підійде для повсякденних завдань з помірним навантаженням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, тоді як Kirin 820 — 494 513 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2090 балів у Dimensity 9200 Plus проти 788 у Kirin 820; багатоядерний — 5532 проти 1972.
  • Графічна продуктивність: GPU у Dimensity 9200 Plus набирає 519 543 бали в AnTuTu, що значно вище за 144 816 балів у Kirin 820.
  • Техпроцес: Kirin 820 виконано за техпроцесом 7 нм, тоді як Dimensity 9200 Plus — за більш сучасним 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Dimensity 9200 Plus — у травні 2023 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 146219 391330
GPU 144816 519543
Memory 101046 309934
UX 102432 282516
Total score 494513 1502963

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 126.3 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 17 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 6 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 384 2112
FLOPS 652.8 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (519 543 бали в AnTuTu проти 144 816) та вищій продуктивності в іграх (77 балів проти 12).

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з AI, Dimensity 9200 Plus виправдовує свою ціну. Для базових потреб Kirin 820 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 Plus використовує сучасніший 4 нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Dimensity 9200 Plus має вищу продуктивність в обробці зображень (126,3 зображень/с проти 36,4), що свідчить про потужніший AI-блок.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модулів можуть відрізнятися. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.