HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 9400 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 9400 — один із найновіших флагманських процесорів MediaTek, анонсований у 2024. Порівняння цих двох моделей допоможе зрозуміти, наскільки прогресували мобільні чипи за останні роки. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 становить 2 647 012 проти 494 513 у Kirin 820. Однак Kirin 820 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0 у Dimensity 9400), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання. Вибір між ними залежить від ваших потреб: якщо важлива максимальна продуктивність — обирайте Dimensity 9400, якщо енергоефективність — Kirin 820.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів в AnTuTu 10, тоді як Kirin 820 — 494 513 балів, що вказує на значну перевагу новішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має одноядерний бал Geekbench 6 2874 та багатоядерний 8969, тоді як Kirin 820 — 788 та 1972 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU Dimensity 9400 набирає 1 194 784 балів в AnTuTu, що значно вище за 144 816 балів у Kirin 820.
  • Енергоефективність: Kirin 820 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0, що може свідчити про краще енергоспоживання старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовляється за новішим техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як Kirin 820 — за 7 нм, що впливає на продуктивність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 146219 600293
GPU 144816 1194784
Memory 101046 408283
UX 102432 443652
Total score 494513 2647012

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 224.6 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 1536
FLOPS 652.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 820 у 2024 році?

Kirin 820 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності може не вистачити. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Kirin 820 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання, хоча це потребує додаткових тестів.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G. MediaTek Dimensity 9400 також підтримує 5G, але точні характеристики модема не вказані.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але конкретні показники AI-продуктивності не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.