HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Helio G100 — два ARM-чипи, що орієнтовані на різні сегменти ринку. Kirin 820 вийшов у 2020 році та пропонує високу енергоефективність, тоді як Helio G100, представлений у 2024 році, робить акцент на продуктивності CPU. Обидва чипи мають схожі результати в бенчмарках, але відрізняються за архітектурою та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та енергоефективності.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає MediaTek Helio G100 за енергоефективністю (100 балів проти 0) та продуктивністю в іграх (12 проти 4), що робить його кращим вибором для тривалої роботи та ігор. Однак Helio G100 демонструє вищу продуктивність CPU (14 проти 20? фактично 14 у Helio G100 та 20 у Kirin 820? згідно даних: Kirin 820 CPU 20, Helio G100 CPU 14) — отже, Kirin 820 має вищу продуктивність CPU. Загальний рахунок Kirin 820 (44) значно вищий, ніж у Helio G100 (6). Якщо вам потрібен збалансований чип з хорошою енергоефективністю, обирайте Kirin 820. Якщо ж ви шукаєте новіший чип з конкурентною продуктивністю CPU, розгляньте Helio G100.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 820 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з MediaTek Helio G100 (0 балів).
  • Продуктивність CPU у Kirin 820 оцінюється в 20 балів, тоді як у Helio G100 — 14 балів.
  • У ігрових тестах Kirin 820 набирає 12 балів, а Helio G100 — лише 4 бали.
  • Загальний рахунок Kirin 820 (44) значно перевищує рахунок Helio G100 (6).
  • MediaTek Helio G100 вийшов у 2024 році, тоді як Kirin 820 — у 2020, що робить Helio G100 новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 146219 102014
GPU 144816 71376
Memory 101046 122931
UX 102432 116697
Total score 494513 413018

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 39.2 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Helio G100?

HiSilicon Kirin 820 має вищий показник продуктивності в іграх (12 балів) порівняно з MediaTek Helio G100 (4 бали), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 820 має максимальну енергоефективність (100 балів), тоді як Helio G100 — 0 балів, тому Kirin 820 значно енергоефективніший.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 820 показує вищу продуктивність CPU (20 балів) проти Helio G100 (14 балів).

Чи варто обирати Helio G100 через новизну?

Helio G100 новіший (2024), але його загальна продуктивність нижча. Якщо вам потрібен сучасний чип з прийнятною продуктивністю, можна розглянути, але Kirin 820 кращий за більшістю параметрів.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 820 забезпечує кращу багатозадачність та енергоефективність, що робить його більш універсальним для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.