HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio G25 — це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Kirin 820, випущений у березні 2020 року, пропонує вищу продуктивність завдяки архітектурі та потужнішому GPU, тоді як Helio G25, представлений у червні 2020 року, є бюджетним рішенням з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 124 787, а також вищі показники Single-Core та Multi-Core. Однак Helio G25 вирізняється кращою енергоефективністю (TDP 2 Вт) і нижчим тепловиділенням, що робить його придатним для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще обрати Kirin 820, для базових завдань та економії заряду — Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має значно вищі показники Single-Core (788 проти 185) та Multi-Core (1972 проти 521) у Geekbench 5, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графічна продуктивність: Kirin 820 набирає 144 816 балів за GPU в AnTuTu проти 17 240 у Helio G25, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Kirin 820 виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Helio G25 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Helio G25 має TDP 2 Вт, що нижче, ніж у Kirin 820, що робить його більш енергоощадним у базовому використанні.
  • AI-блок: Kirin 820 має вбудований AI-блок (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G25 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 146219 44387
GPU 144816 17240
Memory 101046 33976
UX 102432 29184
Total score 494513 124787

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec -
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec -
Image detection 36.4 images/sec -
HDR 60.3 Mpixels/sec -
Background blur 6.16 images/sec -
Photo processing 17.7 images/sec -
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec -

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 384 32
FLOPS 652.8 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G57) та вищій продуктивності в ігрових тестах (12 балів проти 2).

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт) і кращу енергоефективність завдяки 12-нм техпроцесу та менш потужним ядрам, що забезпечує довший час автономної роботи в легких завданнях.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G25 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 оснащений NPU (Neural Processing Unit), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях ШІ, таких як розпізнавання зображень. Helio G25 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип вигідніше купувати для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio G25 є бюджетним рішенням з нижчою ціною та достатньою продуктивністю для базових завдань, що робить його вигідним для недорогих пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.