HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio G35 — два ARM-чипи, що вийшли у 2020 році, але належать до різних сегментів. Kirin 820 позиціонується як потужне рішення для середнього класу з акцентом на продуктивність та AI-можливості, тоді як Helio G35 — бюджетний варіант, орієнтований на базові завдання та ігри початкового рівня. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Kirin 820 (494 513) майже втричі вищий, ніж у Helio G35 (145 990). Kirin 820 також демонструє кращу багатозадачність та швидкість обробки даних. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить їх прийнятними для тривалої роботи. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або ресурсомістких додатків, обирайте Kirin 820. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio G35.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів у AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 145 990 балів.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищі одноядерні (788 проти 189) та багатоядерні (1972 проти 810) бали Geekbench.
  • Графічна продуктивність: Kirin 820 показує значно кращі результати в ігрових тестах (12 балів проти 2), що свідчить про потужніший GPU.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 820 швидше стискає файли (99.6 MB/s проти 63.1 MB/s) та обробляє веб-сторінки (46.6 pages/s проти 25.9 pages/s).
  • AI-можливості: Kirin 820 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та розпізнавання (36.4 images/s проти 10.5 images/s).

AnTuTu 10

CPU 146219 54934
GPU 144816 17881
Memory 101046 40532
UX 102432 32643
Total score 494513 145990

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 10.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Medium]
Fortnite 27 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
43 FPS
[Low]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
-
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
Xiaomi Poco C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 384 32
FLOPS 652.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший завдяки кращому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Kirin 820?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з медіа. Для базових завдань Helio G35 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип краще підходить для фотографій?

Kirin 820 має кращий AI-блок, що покращує обробку зображень та розпізнавання сцен, тому він краще підходить для фото.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio G35 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.