HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G37
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 та MediaTek Helio G37 — два ARM-чипи, що вийшли у 2020 році. Kirin 820 орієнтований на середній та вищий сегмент, тоді як Helio G37 — на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає MediaTek Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 820 (494 513) майже втричі вищий, ніж у Helio G37 (152 974). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio G37.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G37 — лише 152 974 бали.
- Продуктивність CPU: Kirin 820 має 788 балів у Single-Core та 1972 у Multi-Core Geekbench 6, у Helio G37 — 205 та 911 відповідно.
- Графіка: GPU Kirin 820 (Mali-G57) забезпечує 144 816 балів у AnTuTu, що значно вище за 18 015 балів у Helio G37 (PowerVR GE8320).
- Швидкість обробки даних: Kirin 820 стискає файли зі швидкістю 99.6 MB/s, Helio G37 — 64.2 MB/s; обробка PDF 65.3 vs 40.3 Mpixels/s.
- AI-можливості: Kirin 820 має виділений AI-блок (Da Vinci), що забезпечує кращу обробку зображень та розпізнавання (36.4 images/s проти 11.4).
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 57859 |
| GPU | 144816 | 18015 |
| Memory | 101046 | 39028 |
| UX | 102432 | 38072 |
| Total score | 494513 | 152974 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 64.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 40.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 11.4 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 31.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 1.01 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 7.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 1.86 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 2.2 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 4 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 384 | 32 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 50 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Червень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |