HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G81
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio G81 — два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 820, випущений у 2020 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G81 (2024) робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (494 513 проти 245 145) та Geekbench (одноядерний 788 проти 420, багатоядерний 1972 проти 1391). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 забезпечує кращу ігрову продуктивність (12 проти 2 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте Kirin 820. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio G81.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищий одноядерний (788 проти 420) та багатоядерний (1972 проти 1391) результати Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
- Графіка: Kirin 820 набирає 12 балів за продуктивність в іграх, тоді як Helio G81 — лише 2, що робить перший значно кращим для ігор.
- Техпроцес: Helio G81 виконано за техпроцесом 12 нм, тоді як для Kirin 820 точний техпроцес не вказано, але він, ймовірно, тонший (7 нм), що впливає на енергоефективність.
- Енергоефективність: обидва чипи отримали по 100 балів, тому вони однаково ефективні з точки зору споживання енергії.
- Дата виходу: Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Helio G81 — у серпні 2024, що робить останній новішим, але не обов'язково продуктивнішим.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 81702 |
| GPU | 144816 | 35061 |
| Memory | 101046 | 67099 |
| UX | 102432 | 61283 |
| Total score | 494513 | 245145 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 36.4 images/sec | - |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 6.16 images/sec | - |
| Photo processing | 17.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | - |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 24 |
| Всього шейдерів | 384 | 48 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 48 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Серпень 2024 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |