HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio G88 — це два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього рівня. Kirin 820 дебютував у 2020 році, а Helio G88 — у 2021. Обидва чипи пропонують хорошу продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають різні архітектурні підходи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає MediaTek Helio G88 за загальною продуктивністю, про що свідчать вищі результати в AnTuTu (494 513 проти 269 916) та Geekbench (одноядерний 788 проти 425, багатоядерний 1972 проти 1355). Kirin 820 також має кращу графічну продуктивність та швидкість обробки зображень. Однак Helio G88 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс з автономністю.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu, тоді як Helio G88 — 269 916, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (788/1972) порівняно з Helio G88 (425/1355).
  • Графічна продуктивність: Kirin 820 показує кращі результати в ігрових тестах (12 балів проти 2), що свідчить про потужніший GPU.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 820 швидше стискає активи (99.6 MB/s проти 73.8 MB/s) та рендерить PDF (65.3 Mpixels/s проти 50.6 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Kirin 820 випереджає в розпізнаванні зображень (36.4 images/s проти 25.5) та розмитті фону (6.16 images/s проти 3.26).

AnTuTu 10

CPU 146219 90768
GPU 144816 36045
Memory 101046 70282
UX 102432 72821
Total score 494513 269916

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 25.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 384 48
FLOPS 652.8 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 забезпечує значно вищу графічну продуктивність (12 балів у тестах проти 2), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Helio G88 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто вибирати Helio G88 через новіший рік випуску?

Helio G88 вийшов у 2021 році, але за продуктивністю поступається Kirin 820. Якщо вам важлива свіжість, обирайте Helio G88, але для максимальної потужності краще Kirin 820.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Kirin 820 має вищий багатоядерний бал (1972 проти 1355), тому краще впорається з одночасним запуском кількох додатків.

Який чип має кращу підтримку камери?

Kirin 820 швидше обробляє зображення (розпізнавання та розмиття), що може покращити роботу камери, але точні характеристики залежать від смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.