HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio G90 займають помітні позиції. Kirin 820, випущений у 2020 році, пропонує високу енергоефективність та продуктивність CPU, тоді як Helio G90 (2019) орієнтований на ігрові сценарії. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає MediaTek Helio G90 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 494513 проти 368990) та енергоефективністю. Він також має вищі показники CPU та GPU, що робить його кращим вибором для більшості завдань. Однак Helio G90 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494513 балів в AnTuTu, що значно вище за 368990 у Helio G90.
- Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищий результат CPU (146219 проти 120779) та кращі одно- та багатоядерні бали (788/1972 проти 625/1744).
- Графіка: Kirin 820 демонструє кращу продуктивність GPU (144816 проти 78652), що важливо для ігор.
- Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальну оцінку 100, але Kirin 820 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
- Штучний інтелект: Kirin 820 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань ШІ, тоді як Helio G90 покладається на CPU/GPU.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 120779 |
| GPU | 144816 | 78652 |
| Memory | 101046 | 72733 |
| UX | 102432 | 96826 |
| Total score | 494513 | 368990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 91.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 47.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 66.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 32.4 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 50.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 4.55 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 17.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 2.74 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 720 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 4 |
| Шейдерних блоків | 64 | 36 |
| Всього шейдерів | 384 | 144 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 207.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | - |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Липень 2019 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |