HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio G95 — два популярних ARM-чипи, що вийшли у 2020 році. Обидва орієнтовані на смартфони середнього та вищого середнього класу, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (494 513 проти 409 905) та кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Він також випереджає Helio G95 у швидкості обробки зображень та PDF. Однак MediaTek Helio G95 пропонує вищу продуктивність GPU в іграх, що підтверджується його назвою. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: загальна швидкодія чи ігрова потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu, що на ~20% більше, ніж 409 905 у Helio G95.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищі одноядерний (788 проти 636) та багатоядерний (1972 проти 1738) результати Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Helio G95 отримав лише 5 балів у категорії «Продуктивність в іграх» проти 12 у Kirin 820, що свідчить про кращу ігрову оптимізацію у Kirin.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність буде схожою.
  • Швидкість обробки: Kirin 820 швидше стискає файли (99.6 MB/s проти 93.5 MB/s) та рендерить PDF (65.3 Mpixels/s проти 58.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 146219 123495
GPU 144816 83017
Memory 101046 90146
UX 102432 113247
Total score 494513 409905

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 34.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
48 FPS
[High]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
Realme 7
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 384 144
FLOPS 652.8 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має вищий бал у категорії «Продуктивність в іграх» (12 проти 5), тому він краще підходить для ігор, незважаючи на назву Helio G95.

Чи варто обирати Helio G95 замість Kirin 820?

Helio G95 може бути вигіднішим за ціною, але за продуктивністю він поступається Kirin 820. Якщо бюджет обмежений, Helio G95 все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде приблизно однаковою.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 має виділений AI-блок (Da Vinci), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точних цифр у даних немає.

Який чип краще підходить для фотографії?

Kirin 820 швидше обробляє зображення (36.4 images/s проти 34.5 images/s) та HDR (60.3 Mpixels/s проти 55.2 Mpixels/s), що може покращити якість фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.