HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio G96 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього класу. Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Helio G96 — у червні 2021 року. Обидва пропонують хорошу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G96 41

Короткий висновок. За результатами бенчмарків, HiSilicon Kirin 820 випереджає MediaTek Helio G96 у загальній продуктивності (494 513 проти 384 981 балів в AnTuTu 10) та в одноядерному тесті Geekbench 6 (788 проти 645). Kirin 820 також має вищі показники в ігровій продуктивності (12 проти 5 балів). Однак Helio G96 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи вищу швидкість у деяких завданнях, як-от PDF-рендеринг. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливіша загальна потужність — обирайте Kirin 820, якщо автономність — Helio G96.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (494 513) проти Helio G96 (384 981), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Kirin 820 набирає 788 балів в одноядерному тесті, тоді як Helio G96 — 645, що вказує на перевагу в одноядерній швидкодії.
  • Графічна продуктивність Kirin 820 значно вища: 144 816 балів GPU в AnTuTu проти 75 886 у Helio G96, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G96 трохи швидший у PDF-рендерингу (69,6 проти 65,3 Mpixels/sec) та HTML5-браузері (47,7 проти 46,6 сторінок/сек), що може бути корисним для веб-серфінгу.
  • Kirin 820 випереджає в обробці зображень (36,4 проти 35,2 зображень/сек) та HDR (60,3 проти 56,8 Mpixels/sec), що важливо для фото та відео.

AnTuTu 10

CPU 146219 124544
GPU 144816 75886
Memory 101046 89263
UX 102432 95288
Total score 494513 384981

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 35.2 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low] 		72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra] 		42 FPS
[Medium]
Fortnite 27 FPS
[Low] 		26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra] 		66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium] 		23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra] 		51 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400 		Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Helio G96?

HiSilicon Kirin 820 має значно потужніший графічний процесор (144 816 балів GPU в AnTuTu проти 75 886), тому він краще підходить для ігор. Він також отримав вищий бал за продуктивність в іграх (12 проти 5).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio G96 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як Kirin 820 — 7 нм. Техпроцес 7 нм зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, тому Kirin 820 має потенційно менше енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G96 підтримує лише 4G LTE. Якщо вам потрібен 5G, обирайте Kirin 820.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Kirin 820 має вищу продуктивність CPU (20 балів проти 17), що може забезпечити більш плавну роботу при багатозадачності.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G96 вийшов у червні 2021 року, тоді як HiSilicon Kirin 820 — у березні 2020 року. Helio G96 новіший, але Kirin 820 має вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.