HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Helio G99 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Helio G99 — у 2022-му. Обидва пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає MediaTek Helio G99 за загальною продуктивністю (494 513 проти 420 233 балів в AnTuTu) та ігровими можливостями (GPU набирає 144 816 проти 65 052). Однак Helio G99 має кращі результати в деяких тестах, як-от HTML 5 Browser та PDF Renderer. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще підійде Kirin 820, а для повсякденних завдань — Helio G99.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 820 має вищий загальний бал в AnTuTu (494 513) порівняно з MediaTek Helio G99 (420 233).
  • GPU в Kirin 820 значно потужніший: 144 816 балів проти 65 052 у Helio G99, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • MediaTek Helio G99 випереджає Kirin 820 у тестах HTML 5 Browser (50,6 стор./с проти 46,6) та PDF Renderer (70,6 Мпікс/с проти 65,3).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 вийшов раніше (2020 рік) проти Helio G99 (2022 рік).
  • Kirin 820 демонструє кращу продуктивність CPU (146 219 балів) та UX (102 432) порівняно з Helio G99 (CPU: 127 094, UX: 118 492).

AnTuTu 10

CPU 146219 127094
GPU 144816 65052
Memory 101046 109595
UX 102432 118492
Total score 494513 420233

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 40.1 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
Cubot X70
1080 x 2408

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Kirin 820 чи Helio G99?

HiSilicon Kirin 820 має значно потужніший GPU (144 816 балів в AnTuTu проти 65 052), тому він краще впорається з іграми, ніж MediaTek Helio G99.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи варто обирати Helio G99 замість Kirin 820?

Якщо вам важливіша продуктивність в іграх та загальна потужність, краще обрати Kirin 820. Якщо ж ви віддаєте перевагу новішому чипу з кращими результатами в окремих тестах (HTML, PDF), то Helio G99 — хороший варіант.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає прямих показників AI-блоку, але Kirin 820 має вищий бал UX (102 432), що може свідчити про кращу оптимізацію штучного інтелекту.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G99 вийшов у 2022 році, тоді як HiSilicon Kirin 820 — у 2020-му, тому Helio G99 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.