HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio P22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 та MediaTek Helio P22 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 820, випущений у 2020 році, орієнтований на середній та вищий сегмент, тоді як Helio P22 (2018) — бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 122 540, одноядерний Geekbench 788 проти 233. Kirin 820 також має новіший техпроцес (7 нм проти 12 нм) та кращу енергоефективність. Однак Helio P22 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість пристроїв.
Основні відмінності
- Kirin 820 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 788 проти 233 у Helio P22.
- GPU продуктивність Kirin 820 набагато краща: бал AnTuTu GPU 144 816 проти 17 023 у Helio P22.
- Техпроцес Kirin 820 — 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio P22.
- Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494 513) проти 122 540 у Helio P22, що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
- Helio P22 використовує старі ядра Cortex-A53, тоді як Kirin 820 має потужніші ядра, що забезпечує кращу багатозадачність.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 44173 |
| GPU | 144816 | 17023 |
| Memory | 101046 | 34415 |
| UX | 102432 | 26929 |
| Total score | 494513 | 122540 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 36.4 images/sec | - |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 6.16 images/sec | - |
| Photo processing | 17.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | - |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 4 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 384 | 32 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 41 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | CorePilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 11.92 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Травень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |