HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Helio P35 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 820, випущений у 2020 році, пропонує вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі та потужнішому GPU. Helio P35, хоч і старіший (2018), залишається популярним завдяки енергоефективності та доступності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та інші важливі параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 147 439. Kirin 820 має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (788/1972 проти 260/812) і кращу ігрову продуктивність. Однак Helio P35 виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу 12 нм та нижчому TDP. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Kirin 820, для базових завдань і довшої автономності — Helio P35.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має значно вищий загальний бал AnTuTu (494 513 проти 147 439), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 набирає 146 219 балів у CPU-тесті AnTuTu проти 52 120 у Helio P35; одноядерний Geekbench 788 проти 260.
  • GPU-продуктивність: Kirin 820 (144 816 балів AnTuTu) значно потужніший за Helio P35 (18 126 балів), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів за даними Harakter, але Helio P35 має нижчий TDP (2.2 Вт) та старіший техпроцес 12 нм.
  • Дата виходу: Kirin 820 новіший (березень 2020) проти Helio P35 (грудень 2018), що пояснює технологічну перевагу.

AnTuTu 10

CPU 146219 52120
GPU 144816 18126
Memory 101046 39276
UX 102432 37917
Total score 494513 147439

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec -
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec -
Image detection 36.4 images/sec -
HDR 60.3 Mpixels/sec -
Background blur 6.16 images/sec -
Photo processing 17.7 images/sec -
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec -

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 384 32
FLOPS 652.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Грудень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Kirin 820 чи Helio P35?

Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (144 816 балів AnTuTu проти 18 126) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати смартфон з Helio P35 у 2025 році?

Helio P35 підійде для базових завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати пристрій на Kirin 820 або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Helio P35 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може забезпечити довшу автономність у легких сценаріях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio P35 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 оснащений виділеним AI-блоком (Da Vinci), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту порівняно з Helio P35.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.