HiSilicon Kirin 820 vs Mediatek Helio P60
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 і Mediatek Helio P60 — це ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та бюджетного класу. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Helio P60 дебютував у 2018. Обидва процесори пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає Mediatek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами AnTuTu (494513 проти 223346) та Geekbench (одноядерний 788 проти 299, багатоядерний 1972 проти 1155). Kirin 820 також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес. Однак Helio P60 може бути бюджетнішим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494513 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж 223346 у Helio P60.
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Kirin 820 — 788 балів, у Helio P60 — 299; багатоядерний — 1972 проти 1155.
- Графічна продуктивність: GPU у Kirin 820 значно потужніший, що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх.
- Техпроцес: Kirin 820 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 12 нм у Helio P60), що покращує енергоефективність.
- AI-можливості: Kirin 820 має виділений AI-блок, тоді як Helio P60 використовує комбінований підхід з меншою продуктивністю.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 86758 |
| GPU | 144816 | 34753 |
| Memory | 101046 | 47803 |
| UX | 102432 | 54032 |
| Total score | 494513 | 223346 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 71.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 38.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 45.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 42.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 1.91 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 9.28 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 1.98 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 3 |
| Шейдерних блоків | 64 | 18 |
| Всього шейдерів | 384 | 54 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 86.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 2160 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 32 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Лютий 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |