HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio P65
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 та MediaTek Helio P65 — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього класу. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Helio P65 — у 2019. Обидва процесори пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає MediaTek Helio P65 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 197 929. Kirin 820 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і вищу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820. Helio P65 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, де продуктивність не є критичною.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 197 929.
- Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищі одноядерні (788 проти 375) та багатоядерні (1972 проти 1186) бали Geekbench.
- Графіка: Kirin 820 показує кращі результати в ігрових тестах (12 балів проти 2) та вищу продуктивність GPU (144 816 проти 24 218 в AnTuTu).
- Енергоефективність: Kirin 820 отримує 100 балів, тоді як Helio P65 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
- Підтримка AI: Kirin 820 має виділений AI-блок, тоді як Helio P65 покладається на комбінацію CPU/GPU, що впливає на швидкість обробки зображень та інших AI-завдань.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 74327 |
| GPU | 144816 | 24218 |
| Memory | 101046 | 45491 |
| UX | 102432 | 53893 |
| Total score | 494513 | 197929 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 68.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 33.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 23.8 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 3.23 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 1.47 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 24 |
| Всього шейдерів | 384 | 48 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Червень 2019 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |