HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, представлені на початку 2020 року. Kirin 820 вийшов у березні, а Helio P95 — у лютому. Обидва орієнтовані на середній сегмент смартфонів, але мають різну архітектуру та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає MediaTek Helio P95 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 494 513 проти 299 534. Kirin 820 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (788 та 1972 проти 456 та 1541). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 краще справляється з ігровими навантаженнями (12 балів проти 4). Якщо вам потрібна більша потужність, обирайте Kirin 820.
Основні відмінності
- HiSilicon Kirin 820 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (494 513) порівняно з MediaTek Helio P95 (299 534).
- Kirin 820 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 788 проти 456, багатоядерний — 1972 проти 1541.
- Продуктивність GPU в іграх у Kirin 820 оцінюється в 12 балів, тоді як у Helio P95 — лише 4 бали.
- Kirin 820 швидше обробляє зображення: 36,4 зображення/с проти 27 зображень/с у тесті Image detection.
- Kirin 820 має вищу швидкість стиснення даних: 99,6 МБ/с проти 81,5 МБ/с у тесті Asset compression.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 92697 |
| GPU | 144816 | 57614 |
| Memory | 101046 | 67693 |
| UX | 102432 | 81530 |
| Total score | 494513 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 10 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 384 | 80 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |