HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek MT6737 — це ARM-чипи, призначені для мобільних пристроїв, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. Kirin 820 вийшов у 2020 році та орієнтований на середній та вищий сегмент, тоді як MT6737 — це бюджетне рішення 2016 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип забезпечує кращу продуктивність, енергоефективність та ігрові можливості.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
MediaTek MT6737 MediaTek MT6737 35

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує MediaTek MT6737 за загальною продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Kirin 820 майже в 8 разів вищий. Особливо помітна різниця в продуктивності GPU та CPU: багатоядерний тест Kirin 820 показує 1972 бали проти 594 у MT6737. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, що може свідчити про подібне енергоспоживання. Однак Kirin 820 пропонує кращу ігрову продуктивність та швидшу обробку даних, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu, що значно вище за 59 089 балів у MT6737.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 788 балів у Kirin 820 проти 141 бала у MT6737, що свідчить про кращу роботу з окремими завданнями.
  • Графіка: Kirin 820 має GPU з продуктивністю 144 816 балів, тоді як MT6737 — лише 2 974 бали, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: швидкість виявлення об'єктів у Kirin 820 становить 36.4 зображення/с, у MT6737 — 6.57 зображення/с, що вказує на перевагу в AI-завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що може свідчити про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 146219 16596
GPU 144816 2974
Memory 101046 27828
UX 102432 11691
Total score 494513 59089

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 6.57 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2360 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-T720 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Midgard 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 384 16
FLOPS 652.8 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 1280 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MT6169
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.1 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Січень 2016 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU: його графічний бал в AnTuTu майже в 49 разів вищий, ніж у MediaTek MT6737.

Чи варто купувати пристрій на MediaTek MT6737 у 2024 році?

Ні, MT6737 застарів і має низьку продуктивність. Він підійде лише для базових завдань, таких як дзвінки та повідомлення, але не для сучасних додатків чи ігор.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що вказує на подібне енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Kirin 820 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підтримує Kirin 820 AI-функції?

Так, Kirin 820 має вбудований AI-блок, що забезпечує швидшу обробку завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом, наприклад, виявлення об'єктів та розмиття фону.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 820 має значно вищу продуктивність CPU: багатоядерний тест Geekbench показує 1972 бали проти 594 у MediaTek MT6737, що робить його в 3-4 рази швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.