HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 430

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 820, випущений у 2020 році, та Qualcomm Snapdragon 430, що дебютував у 2015. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за технічними характеристиками та продуктивністю. Kirin 820 пропонує сучасніший техпроцес та потужніший AI-блок, тоді як Snapdragon 430 орієнтований на бюджетні рішення. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші важливі аспекти.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 430 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 134 889, а багатоядерний Geekbench 1972 проти 827. Kirin 820 також має кращу енергоефективність та підтримує сучасні AI-функції. Snapdragon 430, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Kirin 820 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має значно вищий загальний бал AnTuTu (494 513) порівняно з Snapdragon 430 (134 889), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Kirin 820 набирає 788 балів в одноядерному та 1972 у багатоядерному режимі, тоді як Snapdragon 430 — лише 205 та 827 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Kirin 820 значно вища: показник GPU в AnTuTu становить 144 816 проти 7200 у Snapdragon 430, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Kirin 820 випущений у 2020 році, тоді як Snapdragon 430 — у 2015, що пояснює перевагу в техпроцесі та енергоефективності.
  • Kirin 820 демонструє кращі результати в обробці зображень (36.4 images/sec) та HDR (60.3 Mpixels/sec) порівняно з Snapdragon 430 (8.57 та 26.6 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 146219 50681
GPU 144816 7200
Memory 101046 35968
UX 102432 41040
Total score 494513 134889

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 60.7 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 24.4 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 38.1 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 8.57 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 7.19 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.74 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 505
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 48
Всього шейдерів 384 48
FLOPS 652.8 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року вересень 2015 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Snapdragon 430?

Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (144 816 балів у AnTuTu проти 7200) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 430 у 2024 році?

Snapdragon 430 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій із Kirin 820 або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 820 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу ефективність при вищій продуктивності.

Чи підтримує Kirin 820 AI-функції?

Так, Kirin 820 має вбудований AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та інші AI-завдання, тоді як Snapdragon 430 таких можливостей не має.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 820 значно перевершує Snapdragon 430 за продуктивністю CPU: багатоядерний результат Geekbench 1972 проти 827.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.