HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 435 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів. Kirin 820, випущений у 2020 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU завдяки сучаснішому техпроцесу. Snapdragon 435, анонсований у 2016 році, є бюджетним рішенням зі скромнішими характеристиками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435 36

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 117 378, а Geekbench 6 Single-Core — 788 проти 141. Kirin 820 також має кращу енергоефективність, що забезпечує тривалішу автономність. Snapdragon 435, хоч і старіший, може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та багатозадачності Kirin 820 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 820 має значно вищий загальний бал AnTuTu (494 513) порівняно з Snapdragon 435 (117 378), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 набирає 146 219 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 435 — лише 42 130, що робить Kirin 820 більш ніж утричі швидшим.
  • GPU-продуктивність: Kirin 820 демонструє 144 816 балів у GPU-тесті, тоді як Snapdragon 435 — лише 11 613, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У Geekbench 6 Kirin 820 показує Single-Core 788 та Multi-Core 1972, тоді як Snapdragon 435 — 141 та 618 відповідно, підкреслюючи перевагу в одно- та багатопотокових завданнях.
  • Kirin 820 має вищу енергоефективність (оцінка 100) порівняно з Snapdragon 435 (також 100 за шкалою, але з нижчою продуктивністю), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 146219 42130
GPU 144816 11613
Memory 101046 38229
UX 102432 25406
Total score 494513 117378

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 6.86 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 505
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 48
Всього шейдерів 384 48
FLOPS 652.8 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Лютий 2016 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Snapdragon 435?

HiSilicon Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (144 816 балів у AnTuTu проти 11 613 у Snapdragon 435). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 435 у 2024 році?

Snapdragon 435 є застарілим чипом, який підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор та багатозадачності краще обрати пристрій з Kirin 820 або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 820 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Яка різниця в техпроцесі між Kirin 820 та Snapdragon 435?

Kirin 820 виготовляється за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 435 — за 28-нм. Це забезпечує Kirin 820 кращу енергоефективність та вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 має вбудований AI-блок (NPU), який забезпечує апаратне прискорення для завдань штучного інтелекту. Snapdragon 435 не має спеціалізованого AI-блоку, тому його можливості в цій сфері обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.