HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 439

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 439 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 820, випущений у 2020 році, орієнтований на середній та вищий середній клас, тоді як Snapdragon 439 (2018 рік) використовується в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 439 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (494 513 проти 149 557) та Geekbench (одноядерний 788 проти 199, багатоядерний 1972 проти 795). Snapdragon 439 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де енергоефективність обох чипів однаково висока. Для ігор та ресурсомістких завдань Kirin 820 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu, що в 3,3 рази більше, ніж 149 557 у Snapdragon 439.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має одноядерний результат Geekbench 788 та багатоядерний 1972, тоді як Snapdragon 439 — 199 та 795 відповідно.
  • GPU: Kirin 820 показує 144 816 балів в AnTuTu GPU, що значно перевищує 15 215 у Snapdragon 439, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 820 стискає активи зі швидкістю 99,6 МБ/с проти 55,3 МБ/с у конкурента, а також швидше рендерить PDF та HDR.
  • Рік випуску: Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 439 — у 2018, що частково пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 146219 57018
GPU 144816 15215
Memory 101046 46946
UX 102432 30378
Total score 494513 149557

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 55.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 22.4 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 32.7 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 9 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 23.4 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.17 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 6.41 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.59 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
46 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
31 FPS
[Low]
Fortnite 27 FPS
[Low]
21 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
32 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
-
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
-

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.45 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 505
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 48
Всього шейдерів 384 48
FLOPS 652.8 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 5 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП, 2x 8 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 820 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (144 816 балів в AnTuTu проти 15 215), тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 439 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому Snapdragon 439 не має переваги в цьому аспекті.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 має виділений NPU (блок штучного інтелекту), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI, тоді як Snapdragon 439 не має спеціалізованого AI-модуля.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Qualcomm Snapdragon 439 — у червні 2018 року, тому Kirin 820 є більш сучасним.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 439 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.