HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і Qualcomm Snapdragon 480 – це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього сегмента. Обидва пропонують хороший баланс продуктивності та енергоефективності, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Snapdragon 480 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 494 513 проти 356 931), зокрема в CPU та GPU. Snapdragon 480, у свою чергу, демонструє дещо кращу продуктивність у HTML5 Browser. Обидва чипи мають високу енергоефективність, що робить їх добрим вибором для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та багатозадачності, Kirin 820 буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494 513) порівняно з Snapdragon 480 (356 931), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Kirin 820 вища: 146 219 балів проти 129 362 у Snapdragon 480.
  • GPU Kirin 820 (144 816 балів) значно перевершує Snapdragon 480 (69 264 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті HTML5 Browser Snapdragon 480 трохи випереджає (48,4 сторінки/с проти 46,6 сторінки/с).
  • Kirin 820 випущений у березні 2020 року, а Snapdragon 480 – у січні 2021 року, що робить останній новішим.

AnTuTu 10

CPU 146219 129362
GPU 144816 69264
Memory 101046 74754
UX 102432 83551
Total score 494513 356931

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 34.8 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 56.5 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.28 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 17.6 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 3 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 619
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має значно потужніший GPU (144 816 балів у AnTuTu) порівняно з Snapdragon 480 (69 264 бали), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 820 демонструє вищу продуктивність CPU: 146 219 балів у AnTuTu проти 129 362 у Snapdragon 480, а також вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench.

Чи варто вибирати Snapdragon 480 замість Kirin 820?

Snapdragon 480 може бути кращим вибором, якщо вам потрібна трохи вища швидкість веб-серфінгу або новіший чип, але за загальною продуктивністю Kirin 820 виграє.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Kirin 820 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.