HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 480 Plus — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 820 був представлений у березні 2020 року, а Snapdragon 480 Plus — у жовтні 2021 року. Обидва чипи пропонують хорошу продуктивність для повсякденних завдань, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (494 513 балів проти 394 850 у Snapdragon 480 Plus), особливо в GPU-тестах (144 816 проти 69 876). Він також має кращу багатоядерну продуктивність (1972 проти 1857). Однак Snapdragon 480 Plus випереджає в одноядерному тесті (862 проти 788) та в деяких UX-завданнях, як-от обробка HTML5. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Kirin 820 кращий для ігор та важких завдань, а Snapdragon 480 Plus — для щоденної роботи та вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 480 Plus — 394 850 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 820 отримує 144 816 балів, що значно вище за 69 876 балів у Snapdragon 480 Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon 480 Plus має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (862 проти 788).
  • Багатоядерна продуктивність: Kirin 820 випереджає в багатоядерному тесті Geekbench 6 (1972 проти 1857).
  • Швидкість обробки зображень: Kirin 820 швидше розмиває фон (6.16 зображень/с проти 4.64).

AnTuTu 10

CPU 146219 135356
GPU 144816 69876
Memory 101046 96988
UX 102432 92630
Total score 494513 394850

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 38.8 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 3 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 619
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має значно потужніший GPU (144 816 балів проти 69 876), тому він краще підходить для ігор та графічно насичених застосунків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю.

Чи варто вибирати Snapdragon 480 Plus замість Kirin 820?

Snapdragon 480 Plus може бути кращим вибором, якщо вам важливіша одноядерна продуктивність та новіший рік випуску, але загалом Kirin 820 потужніший.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-продуктивність немає, але Kirin 820 має вищі бали в UX-тестах, що може свідчити про кращу оптимізацію.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Snapdragon 480 Plus трохи швидший в одноядерних завданнях, як-от вебсерфінг, але Kirin 820 краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.