HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 625 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 625 дебютував у 2016. Обидва процесори використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів, але мають суттєві відмінності в продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 625 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (494 513 проти 167 228). Snapdragon 625, попри старіший техпроцес, демонструє гідну енергоефективність, але поступається в іграх та багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних застосунків та ігор, обирайте Kirin 820. Для базових завдань і економії коштів Snapdragon 625 все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має значно вищі показники Single-Core (788 проти 189) та Multi-Core (1972 проти 862) у Geekbench 6.
  • Графіка: У Kirin 820 GPU набирає 144 816 балів в AnTuTu, тоді як у Snapdragon 625 — лише 16 162, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Kirin 820 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 820 (494 513) майже втричі перевищує результат Snapdragon 625 (167 228).
  • Рік випуску: Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Snapdragon 625 — у 2016, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 146219 61394
GPU 144816 16162
Memory 101046 45586
UX 102432 44086
Total score 494513 167228

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 9.55 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 506
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 384 96
FLOPS 652.8 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Лютий 2016 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (144 816 балів GPU проти 16 162 у Snapdragon 625).

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 625 у 2024 році?

Snapdragon 625 застарів і підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Kirin 820.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 820 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований 5G-модем, тоді як Qualcomm Snapdragon 625 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще для фотографії та AI?

Kirin 820 має потужніший AI-блок, що покращує обробку зображень і розпізнавання сцен. Snapdragon 625 не має виділеного AI-модуля.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.