Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший у графічних тестах (144 816 проти 17 408), тому він краще підходить для ігор. Snapdragon 632 може справлятися з легкими іграми, але важкі проекти будуть працювати з низькою частотою кадрів.

Чи варто переплачувати за Kirin 820?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор або роботи з фото/відео, то так. Snapdragon 632 достатньо для базових завдань, але Kirin 820 забезпечує помітно кращий досвід.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Kirin 820 використовує 7-нм техпроцес, що зазвичай означає менше енергоспоживання при тій же продуктивності. Snapdragon 632 базується на старішому 14-нм техпроцесі.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Kirin 820 має виділений NPU для прискорення AI-завдань, як-от розпізнавання зображень. Snapdragon 632 не має спеціалізованого AI-блоку, тому його можливості в цій сфері обмежені.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Kirin 820 забезпечує більш плавну роботу в додатках, швидше завантаження сторінок і кращу багатозадачність. Snapdragon 632 підійде для простих завдань, але може підгальмовувати при активному використанні.

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 632 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 632 дебютував у 2018-му. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів, але суттєво відрізняються за технічними характеристиками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 820 44

Qualcomm Snapdragon 632 38

AnTuTu 10

CPU	146219	73802
GPU	144816	17408
Memory	101046	44054
UX	102432	47214
Total score	494513	182478

GeekBench 6

Asset compression	99.6 MB/sec	72.6 MB/sec
HTML 5 Browser	46.6 pages/sec	30.4 pages/sec
PDF Renderer	65.3 Mpixels/sec	45.7 Mpixels/sec
Image detection	36.4 images/sec	12.2 images/sec
HDR	60.3 Mpixels/sec	36.8 Mpixels/sec
Background blur	6.16 images/sec	1.41 images/sec
Photo processing	17.7 images/sec	7.79 images/sec
Ray tracing	2.86 Mpixels/sec	1.85 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура	1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55	4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер	8	8
Частота	2360 МГц	1800 МГц
Набір інструкцій	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Техпроцес	7 нм	14 нм
TDP (Sustained)	5 Вт	5 Вт

Графічний прискорювач

GPU	Mali-G57 MP6	Adreno 506
Архітектура	Valhall 1st gen	Adreno 500
Частота GPU	850 МГц	650 МГц
Обчислювальних блоків	6	1
Шейдерних блоків	64	96
Всього шейдерів	384	96
FLOPS	652.8 Гфлопс	124.8 Гфлопс
Версія Vulkan	1.3	1.0
Версія OpenCL	2.0	2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Так

Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR4X	LPDDR3
Частота пам'яті	2133 МГц	933 МГц
Шина	4x 16 Біт	2x 16 Біт
Пропускна здатність	До 31.78 Гбіт/сек	-
Об'єм	До 12 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	UFS 2.1	eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея	3360 x 1440	1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 48 МП, 2x 20 МП	1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео	4K при 30FPS	4K при 30FPS
Відтворення відео	4K при 30FPS	4K при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265 - AV1 - VP9	- H.264 - H.265 - VP8 - VP9
Аудіо	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Модем	Balong 5000	X9
Підтримка 4G	LTE Cat. 24	LTE Cat. 7
Підтримка 5G	Так	Немає
Швидкість завантаження	До 4600 Мбіт/с	До 300 Мбіт/с
Wi-Fi	6	5
Bluetooth	5.1	5.0
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу	Березень 2020 року	Червень 2018 року
Клас	Середній клас	Середній клас