HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів HiSilicon Kirin 820 і Qualcomm Snapdragon 660 займають різні ніші. Kirin 820 – це новіший чип, випущений у 2020 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017. Обидва орієнтовані на середній сегмент, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та можливостях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Snapdragon 660 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (494513 проти 250302) та Geekbench (одноядерний 788 проти 342, багатоядерний 1972 проти 1232). Він також має кращу продуктивність GPU та AI-блоку. Snapdragon 660, хоч і старіший, залишається енергоефективним, але поступається в іграх та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, обирайте Kirin 820.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494513) порівняно з Snapdragon 660 (250302), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Kirin 820 набирає 788 одноядерних та 1972 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 660 – 342 та 1232 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Kirin 820 значно вища: 144816 балів AnTuTu GPU проти 38106 у Snapdragon 660, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 820 демонструє кращу швидкість обробки зображень: 36.4 images/sec проти 13.6 у Snapdragon 660, що вказує на потужніший AI-блок.
  • Snapdragon 660 має однакову з Kirin 820 енергоефективність (100 балів), але поступається за продуктивністю CPU (13 проти 20) та ігровою продуктивністю (5 проти 12).

AnTuTu 10

CPU 146219 91462
GPU 144816 38106
Memory 101046 51311
UX 102432 69423
Total score 494513 250302

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 13.6 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 512
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Травень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (144816 балів AnTuTu GPU) та вищій продуктивності в іграх (12 балів проти 5).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 660 у 2024?

Snapdragon 660 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Kirin 820 або новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (36.4 images/sec проти 13.6).

Який чип вийшов пізніше?

HiSilicon Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Qualcomm Snapdragon 660 – у травні 2017 року, тому Kirin 820 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.