HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 662 — це два ARM-чипи, представлені у 2020 році для смартфонів середнього рівня. Kirin 820 вирізняється вищою продуктивністю CPU та GPU, тоді як Snapdragon 662 пропонує збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662 39

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (494513 проти 242614) та Geekbench (одноядерний 788 проти 339, багатоядерний 1972 проти 1208). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 краще підходить для ігор та важких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 820; якщо бюджетний варіант з достатньою швидкістю — Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494513) порівняно з Snapdragon 662 (242614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 820 набирає 788 одноядерних та 1972 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 662 — лише 339 та 1208 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Kirin 820 значно вища: 144816 балів AnTuTu GPU проти 35636 у Snapdragon 662, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Kirin 820 демонструє кращі результати в обробці зображень (36.4 images/sec) та HDR (60.3 Mpixels/sec) порівняно з Snapdragon 662 (14.5 та 45.9 відповідно).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від інших компонентів пристрою.

AnTuTu 10

CPU 146219 88369
GPU 144816 35636
Memory 101046 59029
UX 102432 59580
Total score 494513 242614

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 14.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low] 		28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra] 		30 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low] 		26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra] 		59 FPS
[Medium]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium] 		-
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra] 		30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400 		Xiaomi Poco M3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 610
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Snapdragon 662?

Kirin 820 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 662 підійде для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Kirin 820?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор або обробки фото, Kirin 820 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань достатньо Snapdragon 662.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 662 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для камер?

Kirin 820 має кращий AI-блок та обробку зображень, що покращує якість фото та відео. Snapdragon 662 забезпечує базові можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.