HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 820, випущений у березні 2020 року, та Qualcomm Snapdragon 665, представлений у квітні 2019 року. Обидва призначені для смартфонів середнього сегмента, але мають різні архітектури та техпроцеси. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 665 за більшістю показників. Він має вищі результати в AnTuTu (494 513 проти 235 828) та Geekbench (одноядерний 788 проти 335, багатоядерний 1972 проти 1166). Kirin 820 також демонструє кращу продуктивність в іграх та обробці зображень. Snapdragon 665, у свою чергу, може бути більш енергоефективним, але загалом Kirin 820 є потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu (494 513) порівняно з Snapdragon 665 (235 828), що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 820 набирає 788 одноядерних та 1972 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 665 — лише 335 та 1166 відповідно, що вказує на перевагу Kirin 820 у швидкодії CPU.
  • GPU-продуктивність Kirin 820 (144 816 балів AnTuTu) майже в 4 рази вища, ніж у Snapdragon 665 (34 389 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 820 швидше обробляє зображення (36.4 зобр./с проти 14.3 зобр./с) та має вищу швидкість фону (6.16 зобр./с проти 1.7 зобр./с), що покращує роботу камери та AI-функцій.
  • Snapdragon 665 вийшов на рік раніше (квітень 2019) і використовує старішу архітектуру, що може вплинути на енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 146219 89694
GPU 144816 34389
Memory 101046 53247
UX 102432 58498
Total score 494513 235828

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 14.3 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Medium]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
-
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 610
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший у GPU-завданнях: його графічний бал AnTuTu (144 816) майже в 4 рази вищий, ніж у Snapdragon 665 (34 389). Тому Kirin 820 забезпечує плавнішу роботу в іграх.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Snapdragon 665 може бути трохи економнішим через меншу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки. Kirin 820 демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, наприклад, обробка зображень (36.4 зобр./с проти 14.3 зобр./с), що свідчить про потужніший AI-прискорювач.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Qualcomm Snapdragon 665 — у квітні 2019 року. Kirin 820 є новішим і використовує сучаснішу архітектуру.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для щоденних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи підходять. Однак Kirin 820 забезпечує помітно вищу продуктивність у багатозадачності та важчих додатках, тому він кращий вибір, якщо ви хочете більш плавний досвід.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.