HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 670 дебютував у 2018 році. Обидва чипи пропонують хорошу продуктивність, але Kirin 820 має новішу архітектуру та вищі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Qualcomm Snapdragon 670 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (494513 проти 250172). Kirin 820 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах, а також швидшу обробку зображень і рендеринг. Snapdragon 670, хоч і старіший, все ще забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань, але поступається в іграх та ресурсоємних додатках.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu у Kirin 820 на 98% вищий (494513 проти 250172), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 820 має майже вдвічі вищий одноядерний бал Geekbench (788 проти 381) та на 59% вищий багатоядерний бал (1972 проти 1239).
  • У тесті обробки зображень Kirin 820 обробляє 36.4 зображення/с, тоді як Snapdragon 670 — лише 12.4 зображення/с, що вказує на кращу роботу AI та камери.
  • Kirin 820 демонструє вищу швидкість стиснення даних (99.6 MB/s проти 69.7 MB/s) та рендерингу PDF (65.3 Mpixels/s проти 46 Mpixels/s).
  • Snapdragon 670 має нижчу продуктивність в іграх (8 балів проти 12), що може вплинути на плавність у важких іграх.

AnTuTu 10

CPU 146219 83481
GPU 144816 37768
Memory 101046 61127
UX 102432 67796
Total score 494513 250172

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 12.4 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 615
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Серпень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має вищу продуктивність GPU (144816 балів у AnTuTu проти 37768), що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 все ще підходить для базових завдань, але для ігор та багатозадачності краще обрати пристрій з Kirin 820 або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 820 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 10 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як Qualcomm Snapdragon 670 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 має виділений NPU, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, таких як розпізнавання зображень (36.4 зображення/с проти 12.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.