HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 675 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегменту. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 675 дебютував у 2018-му. Обидва чипи пропонують хороший баланс продуктивності та енергоефективності, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та можливостях AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675 40

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Qualcomm Snapdragon 675 за більшістю показників: він має вищі результати в AnTuTu (494513 проти 305830) та Geekbench (одноядерний 788 проти 671, багатоядерний 1972 проти 1695). Kirin 820 також демонструє кращу продуктивність GPU та швидшу обробку зображень. Snapdragon 675, хоч і старіший, все ще здатний забезпечити плавну роботу для повсякденних завдань, але поступається в іграх та ресурсомістких додатках. Якщо вам потрібен більш потужний та сучасний чип, обирайте Kirin 820.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 820 має значно вищий загальний бал AnTuTu (494513) порівняно з Snapdragon 675 (305830), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 820 перевершує Snapdragon 675 в одноядерному (788 проти 671) та багатоядерному (1972 проти 1695) тестах Geekbench, що вказує на вищу продуктивність CPU.
  • Графічна продуктивність Kirin 820 краща: показник GPU в AnTuTu становить 144816 проти 40147 у Snapdragon 675, що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Kirin 820 демонструє вищу швидкість обробки зображень: 36.4 зображення/с проти 34 зображення/с у Snapdragon 675, а також кращу продуктивність HDR (60.3 проти 53.9 Mpixels/с).
  • Snapdragon 675 має нижчу продуктивність пам'яті (71738 проти 101046 в AnTuTu), що може впливати на швидкість завантаження додатків та багатозадачність.

AnTuTu 10

CPU 146219 113380
GPU 144816 40147
Memory 101046 71738
UX 102432 80565
Total score 494513 305830

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 34 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 612
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 384 192
FLOPS 652.8 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Snapdragon 675?

HiSilicon Kirin 820 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G57 MP4), що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон на Snapdragon 675 у 2024 році?

Snapdragon 675 все ще справляється з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивності може не вистачати. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Однак Kirin 820 виконаний за техпроцесом 7 нм, що теоретично забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як Qualcomm Snapdragon 675 підтримує лише 4G LTE. Це важлива відмінність для користувачів, які планують використовувати 5G.

Який чип має кращі можливості AI?

Kirin 820 оснащений спеціалізованим NPU (Da Vinci), що забезпечує вищу продуктивність AI для завдань, як-от розпізнавання зображень та голосові асистенти. Snapdragon 675 має менш потужний AI-двигун.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.