HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 685 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, тоді як Snapdragon 685 — у березні 2023-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо сильні сторони кожного.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Snapdragon 685 за загальною продуктивністю (результат AnTuTu 494513 проти 346959) та має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Snapdragon 685 новіший і може мати кращу підтримку сучасних технологій. Для ігор та важких завдань Kirin 820 виглядає привабливіше, але Snapdragon 685 може запропонувати кращу оптимізацію для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494513) порівняно з Snapdragon 685 (346959), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 820 демонструє вищі результати в бенчмарках CPU: Single-Core 788 проти 473, Multi-Core 1972 проти 1510.
  • GPU продуктивність Kirin 820 значно вища: 144816 балів у AnTuTu GPU проти 43002 у Snapdragon 685.
  • Енергоефективність Kirin 820 оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon 685 отримав 0 балів, що вказує на перевагу Kirin у цьому аспекті.
  • Snapdragon 685 новіший (2023 рік) і може мати кращу підтримку нових стандартів зв'язку та AI-функцій, хоча AI-блок не деталізовано.

AnTuTu 10

CPU 146219 98538
GPU 144816 43002
Memory 101046 119043
UX 102432 86376
Total score 494513 346959

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 17 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 610
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Березень 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має значно потужніший GPU (144816 балів AnTuTu GPU проти 43002), тому краще підходить для ігор. Snapdragon 685 може впоратися з легкими іграми, але важкі проєкти будуть працювати гірше.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Kirin 820 має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Snapdragon 685 — 0. Це означає, що Kirin 820 споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто обирати Snapdragon 685 через новизну?

Snapdragon 685 вийшов у 2023 році, тому може мати кращу підтримку нових технологій (наприклад, 5G, Wi-Fi 6), але за продуктивністю поступається Kirin 820. Вибір залежить від пріоритетів.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Kirin 820 зазвичай має вбудований NPU для AI-завдань. Snapdragon 685 також підтримує AI, але його продуктивність невідома.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з щоденними завданнями, але Kirin 820 забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та швидкість роботи додатків завдяки кращим показникам CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.