HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і Qualcomm Snapdragon 750G — два популярних ARM-чипи середнього рівня, випущені у 2020 році. Обидва забезпечують високу продуктивність для смартфонів, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 750G 42

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Snapdragon 750G за загальною продуктивністю в AnTuTu (494 513 проти 393 317 балів), особливо в графічному та пам'ятному підтестах. Snapdragon 750G, у свою чергу, має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (875/2095 проти 788/1972), що свідчить про кращу оптимізацію CPU. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: ігри чи загальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494 513) порівняно з Snapdragon 750G (393 317), що вказує на кращу сумарну продуктивність.
  • Snapdragon 750G перевершує Kirin 820 в одноядерному (875 проти 788) та багатоядерному (2095 проти 1972) тестах Geekbench, демонструючи вищу продуктивність CPU.
  • У графічному підтесті AnTuTu Kirin 820 набирає 144 816 балів, тоді як Snapdragon 750G — 96 049, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність Kirin.
  • Kirin 820 має вищий показник пам'яті в AnTuTu (101 046 проти 68 724), що може впливати на швидкість завантаження додатків та багатозадачність.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.

AnTuTu 10

CPU 146219 126527
GPU 144816 96049
Memory 101046 68724
UX 102432 102017
Total score 494513 393317

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 41.1 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low] 		58 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra] 		37 FPS
[High]
Fortnite 27 FPS
[Low] 		28 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium] 		-
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra] 		56 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400 		Xiaomi Mi 10T Lite
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 619
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Snapdragon 750G?

HiSilicon Kirin 820 має вищий графічний бал в AnTuTu (144 816 проти 96 049), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Qualcomm Snapdragon 750G показує кращі результати в Geekbench (одноядерний 875 проти 788, багатоядерний 2095 проти 1972), що свідчить про вищу обчислювальну потужність CPU.

Чи впливає різниця в техпроцесі на енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в техпроцесі не впливає на автономність. Обидва забезпечують хорошу енергоефективність.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

HiSilicon Kirin 820 має вищий бал пам'яті в AnTuTu (101 046 проти 68 724), що може забезпечити швидше перемикання між додатками та кращу багатозадачність.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять добре. Snapdragon 750G має вищу продуктивність CPU, а Kirin 820 — кращу графіку. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливі ігри — Kirin 820, якщо загальна швидкодія — Snapdragon 750G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.