HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 765G — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього класу, випущені в 2020 та 2019 роках відповідно. Обидва пропонують вбудований 5G-модем, проте відрізняються архітектурою CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 набирає трохи вищий загальний бал (44 проти 43) завдяки кращій продуктивності CPU (20 проти 17) та вищим результатам у багатоядерних тестах (1972 проти 1844). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100) та продуктивність в іграх (12). Snapdragon 765G має дещо вищий одноядерний результат (797 проти 788) та швидше виявляє зображення. Загалом, Kirin 820 виглядає трохи потужнішим, особливо в багатозадачності, але Snapdragon 765G не відстає в іграх та AI-завданнях.

Основні відмінності

  • Загальний бал: Kirin 820 має 44 бали, Snapdragon 765G — 43 бали.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 отримав 20 балів, Snapdragon 765G — 17 балів, що вказує на перевагу Kirin у CPU-завданнях.
  • Багатоядерний тест: Kirin 820 набирає 1972 бали, Snapdragon 765G — 1844 бали, що свідчить про кращу багатозадачність Kirin.
  • Одноядерний тест: Snapdragon 765G випереджає з результатом 797 балів проти 788 у Kirin 820.
  • Обробка зображень: Snapdragon 765G швидше виявляє зображення (37.7 images/sec проти 36.4 images/sec), тоді як Kirin 820 швидше обробляє HDR (60.3 Mpixels/sec проти 56 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 146219 126747
GPU 144816 100925
Memory 101046 86765
UX 102432 108318
Total score 494513 422755

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 37.7 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
29 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
-
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 620
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 384 384
FLOPS 652.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (12 балів), тому для більшості ігор вони забезпечать подібний досвід. Snapdragon 765G має трохи вищий одноядерний результат, що може вплинути на деякі ігри.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре оптимізовані для тривалої роботи від акумулятора.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Snapdragon 765G демонструє вищу швидкість виявлення зображень (37.7 images/sec проти 36.4), що може свідчити про кращу AI-продуктивність.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Kirin 820 має вищий бал продуктивності CPU та кращі багатоядерні результати, тому він краще підходить для багатозадачності. Snapdragon 765G також добре справляється з повсякденними завданнями, але може бути трохи повільнішим у важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.