HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 780G — це два потужні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Snapdragon 780G — у 2021. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G випереджає HiSilicon Kirin 820 за загальною продуктивністю, набираючи 49 балів проти 44. Він має вищі результати в бенчмарках: загальний бал 633483 проти 494513, а також кращі одноядерні (1040 проти 788) та багатоядерні (2743 проти 1972) показники. Snapdragon 780G також ефективніший у роботі з графікою та AI-завданнями. Однак Kirin 820 пропонує хорошу енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 780G набирає 49 балів, Kirin 820 — 44 бали, що свідчить про перевагу Snapdragon у синтетичних тестах.
  • Бенчмарки: Snapdragon 780G має вищий загальний бал AnTuTu (633483 проти 494513) та кращі результати Geekbench (одноядерний 1040 проти 788, багатоядерний 2743 проти 1972).
  • Графіка: Snapdragon 780G показує вищу продуктивність в іграх (21 бал проти 12), що робить його кращим для геймінгу.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 780G використовує новіший техпроцес (5 нм проти 7 нм), що може забезпечити кращу автономність.
  • AI-можливості: Snapdragon 780G має новіший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом.

AnTuTu 10

CPU 146219 191999
GPU 144816 172063
Memory 101046 122336
UX 102432 147085
Total score 494513 633483

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 53.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 642
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 384 768
FLOPS 652.8 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Березень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Snapdragon 780G?

Snapdragon 780G кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (21 бал проти 12) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто вибирати Kirin 820 через енергоефективність?

Kirin 820 має хорошу енергоефективність, але Snapdragon 780G використовує новіший техпроцес (5 нм), що потенційно забезпечує кращу автономність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 780G має вищу продуктивність CPU: 26 балів проти 20, а також кращі одно- та багатоядерні результати в Geekbench.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, тому підтримка 5G є в обох.

Який чип вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Snapdragon 780G вийшов у 2021 році, на рік пізніше за Kirin 820, тому він має новішу архітектуру та кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.