HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 821

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 821 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 821 дебютував у 2016-му. Обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та флагманського сегментів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 821 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (494 513 проти 263 454) та Geekbench (одноядерний 788 проти 390, багатоядерний 1972 проти 792). Kirin 820 також має новіший техпроцес (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Snapdragon 821 може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494 513) порівняно з Snapdragon 821 (263 454), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 820 набирає 788 одноядерних та 1972 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 821 — 390 та 792 відповідно.
  • Kirin 820 використовує новіший техпроцес 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 821.
  • Продуктивність GPU у Kirin 820 вища: Asset compression 99.6 MB/sec проти 43.4 MB/sec, PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec проти 35.3 Mpixels/sec.
  • Kirin 820 має кращу обробку зображень: Image detection 36.4 images/sec проти 9.82 images/sec, Background blur 6.16 images/sec проти 1.79 images/sec.

AnTuTu 10

CPU 146219 54955
GPU 144816 83353
Memory 101046 61751
UX 102432 63395
Total score 494513 263454

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 26.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 35.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 9.82 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.79 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 7.1 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 993.9 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 2360 МГц 2342 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 11 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 530
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 653 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 334.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Серпень 2016 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (Asset compression, PDF Renderer). Він краще впорається з сучасними іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Kirin 820 має техпроцес 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 821. Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу, але Kirin 820 має перевагу завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримує Snapdragon 821 AI-функції?

Snapdragon 821 не має виділеного AI-блоку, на відміну від Kirin 820, який оснащений NPU для прискорення завдань штучного інтелекту.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Kirin 820 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 821 у 2024 році?

Snapdragon 821 вже застарів і може не справлятися з сучасними додатками. Рекомендуємо обирати пристрої на Kirin 820 або новіших чипах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.