HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Qualcomm Snapdragon 835 — два потужних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 835 дебютував у 2016-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та можливостях AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Snapdragon 835 за продуктивністю CPU (багатоядерний тест 1972 проти 1508) та загальним балом Antutu (494513 проти 368607). Він також має вищу енергоефективність (100 балів) та кращі показники в обробці зображень. Однак Snapdragon 835 демонструє кращу продуктивність в HTML5 Browser (51.5 сторінок/с проти 46.6) і може бути більш доступним за ціною. Загалом, Kirin 820 є більш сучасним вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал Antutu (494513) порівняно з Snapdragon 835 (368607), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench Kirin 820 набирає 1972 бали, тоді як Snapdragon 835 — 1508, що вказує на перевагу Kirin у багатозадачності.
  • Kirin 820 демонструє кращу продуктивність GPU в тестах (144816 проти 116400), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 835 випереджає Kirin 820 у тесті HTML5 Browser (51.5 проти 46.6 сторінок/с), що може вказувати на оптимізацію веб-перегляду.
  • Kirin 820 має значно вищу швидкість обробки зображень (36.4 проти 14.1 зображень/с) та розмиття фону (6.16 проти 2.83 зображень/с), що покращує роботу камери.

AnTuTu 10

CPU 146219 97035
GPU 144816 116400
Memory 101046 87397
UX 102432 67775
Total score 494513 368607

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 14.1 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 540
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 384 384
FLOPS 652.8 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X16
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Листопад 2016 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має вищий GPU-бал (144816) та кращу продуктивність в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Snapdragon 835 через нижчу ціну?

Snapdragon 835 може бути дешевшим, але він поступається Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 835 все ще забезпечує хорошу продуктивність.

Який чип кращий для роботи з камерою?

Kirin 820 має кращі показники в обробці зображень (Image detection 36.4 проти 14.1), тому він краще підходить для фото та відео.

Який чип має кращу підтримку AI?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Kirin 820 вийшов пізніше і, ймовірно, має більш сучасний AI-процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.