HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і Qualcomm Snapdragon 865 — два потужні ARM-чипи, які вийшли у 2020 та 2019 роках відповідно. Обидва використовуються в смартфонах середнього та високого рівня, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно випереджає HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 754 161 проти 494 513). Snapdragon 865 також має кращу продуктивність в іграх та швидшу обробку даних. Однак Kirin 820 демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від ваших потреб: для максимальної продуктивності обирайте Snapdragon 865, для збалансованого енергоспоживання — Kirin 820.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал у AnTuTu 10, тоді як Kirin 820 — 494 513 балів, що свідчить про значну перевагу Snapdragon.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищі показники Single-Core (1117 проти 788) та Multi-Core (3274 проти 1972) у Geekbench 6.
  • Графіка та ігри: Snapdragon 865 демонструє кращу продуктивність GPU (194 489 проти 144 816 в AnTuTu), що забезпечує плавніший геймплей.
  • Енергоефективність: Kirin 820 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 865 — 32 бали, що вказує на менше енергоспоживання Kirin.
  • Обробка даних: Snapdragon 865 швидше виконує операції, як-от стиснення (150.9 MB/s проти 99.6 MB/s) та рендеринг PDF (109.4 Mpixels/s проти 65.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 146219 239932
GPU 144816 194489
Memory 101046 137689
UX 102432 182051
Total score 494513 754161

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 74.7 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 650
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 384 1024
FLOPS 652.8 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (194 489 балів в AnTuTu) та кращій обробці графіки.

Який чип більш енергоефективний?

HiSilicon Kirin 820 має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довшу автономність при меншому навантаженні.

Чи варто вибирати Snapdragon 865 замість Kirin 820?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, Snapdragon 865 є кращим вибором. Для повсякденних завдань та економії заряду підійде Kirin 820.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

В AnTuTu 10 Snapdragon 865 набирає 754 161 бал, Kirin 820 — 494 513. У Geekbench 6 Snapdragon має 1117/3274 балів, Kirin — 788/1972.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Qualcomm Snapdragon 865 — у грудні 2019 року, тому Kirin 820 є трохи новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.