HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 820, випущений у березні 2020 року, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, який з'явився у червні 2021 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та флагманського рівня, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал 959 410 проти 494 513. Snapdragon 888 Plus також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах (1550 та 3887 проти 788 та 1972). Однак Kirin 820 може бути більш енергоефективним, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 888 Plus. Для повсякденних завдань та економії заряду Kirin 820 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 888 Plus набирає 959 410 балів у AnTuTu, тоді як Kirin 820 — 494 513 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus має вищі одно- та багатоядерні показники (1550 та 3887) порівняно з Kirin 820 (788 та 1972).
  • Графіка: GPU Snapdragon 888 Plus забезпечує кращу продуктивність в іграх (36 балів проти 12).
  • Обробка зображень: Snapdragon 888 Plus швидше виконує завдання, як-от виявлення зображень (87.3 проти 36.4 зображень/сек) та HDR (122.4 проти 60.3 Мпікс/сек).
  • Дата виходу: Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Snapdragon 888 Plus — у червні 2021 року, що частково пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 146219 256163
GPU 144816 298689
Memory 101046 178503
UX 102432 225055
Total score 494513 959410

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 87.3 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Adreno 660
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 384 1024
FLOPS 652.8 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus має вищу продуктивність GPU (36 балів проти 12), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 888 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань та ігор, так. Для звичайного використання Kirin 820 також забезпечує хорошу роботу.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 Plus має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в задачах обробки зображень та HDR.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики залежать від модему, інтегрованого в конкретний пристрій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.