HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 1280 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього класу. Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Exynos 1280 — у 2022-му. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність, але відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 1280 трохи випереджає Kirin 820 за продуктивністю CPU (21 проти 20 балів). В ігрових тестах Kirin 820 має перевагу (12 проти 9 балів). За загальним балом AnTuTu 10 Kirin 820 набирає 494 513, а Exynos 1280 — 473 737. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Kirin 820, для повсякденних завдань — Exynos 1280.

Основні відмінності

  • Exynos 1280 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (851 проти 788), що вказує на кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Kirin 820 випереджає Exynos 1280 у багатоядерному тесті Geekbench 6 (1972 проти 1913), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті AnTuTu 10 Kirin 820 набирає 494 513 балів проти 473 737 у Exynos 1280, перевага забезпечується вищими показниками GPU та пам'яті.
  • GPU продуктивність Kirin 820 значно вища: 144 816 балів у AnTuTu проти 97 403 у Exynos 1280, що робить його кращим для ігор.
  • Exynos 1280 має вищі результати в UX-тестах (133 602 проти 102 432), що може вказувати на оптимізацію інтерфейсу.

AnTuTu 10

CPU 146219 154345
GPU 144816 97403
Memory 101046 88387
UX 102432 133602
Total score 494513 473737

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 97.2 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 70.9 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 36 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 70.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.92 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 18.1 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.04 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 972 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 487 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 має вищий GPU-бал в AnTuTu (144 816 проти 97 403) та кращу оцінку продуктивності в іграх (12 проти 9), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Exynos 1280 замість Kirin 820?

Exynos 1280 має вищу одноядерну продуктивність та свіжіший випуск (2022), що може забезпечити кращу підтримку. Однак Kirin 820 перевершує його в іграх та багатоядерних завданнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-продуктивність немає, але Kirin 820 має вбудований NPU, що може давати перевагу в AI-завданнях.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Exynos 1280 може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності та оптимізації UX, що забезпечує плавність інтерфейсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.