HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 1380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 1380 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього рівня. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Exynos 1380 — у 2023-му. Обидва чипи мають вбудований AI-блок та підтримку сучасних стандартів зв'язку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1380 випереджає HiSilicon Kirin 820 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 20% вищий (595359 проти 494513). Exynos 1380 також має кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (999/2758 проти 788/1972). Однак Kirin 820 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з кращими показниками в окремих тестах). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 1380; якщо важлива автономність — Kirin 820.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 1380 набирає 595359 балів в AnTuTu 10, тоді як Kirin 820 — 494513 балів, що на 20% менше.
  • Продуктивність CPU: Exynos 1380 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (999/2758) порівняно з Kirin 820 (788/1972).
  • Графічна продуктивність: Exynos 1380 показує вищі результати в тестах GPU (133983 проти 144816 у Kirin 820, але загальний ігровий бал вищий у Exynos).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал 100, але Kirin 820 демонструє кращі результати в окремих тестах, таких як обробка зображень.
  • Дата виходу: Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, Exynos 1380 — у лютому 2023 року, що робить Exynos більш сучасним.

AnTuTu 10

CPU 146219 198418
GPU 144816 133983
Memory 101046 110679
UX 102432 152279
Total score 494513 595359

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 142.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 105.2 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 52.9 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 91.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 9.3 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.02 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G68 MP5
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 320
FLOPS 652.8 Гфлопс 608 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3790 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Exynos 1380?

Exynos 1380 має вищу продуктивність GPU (133983 балів у тесті GPU AnTuTu 10) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Kirin 820 показує кращі результати в тестах обробки зображень, що може свідчити про кращу оптимізацію.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 820 у 2024 році?

Kirin 820 все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але Exynos 1380 пропонує значно вищу швидкість та сучасніші функції.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 1380 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 1380 має вищий багатоядерний бал (2758 проти 1972), тому він краще справляється з багатозадачністю та важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.