HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 2100 — це два ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та флагманського рівня відповідно. Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Exynos 2100 — у грудні того ж року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але Exynos 2100 має перевагу в потужності завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 887 359 проти 494 513). Exynos 2100 також має кращу продуктивність в іграх (30 балів проти 12). Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та ресурсомістких завдань, Exynos 2100 є кращим вибором. Для повсякденних завдань із меншими вимогами Kirin 820 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2100 набирає 887 359 балів у AnTuTu, тоді як Kirin 820 — 494 513 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 має вищий Single-Core Score (1356 проти 788) та Multi-Core Score (3348 проти 1972).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2100 отримує 280 071 балів за GPU, у той час як Kirin 820 — 144 816 балів.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 2100 набирає 30 балів, а Kirin 820 — 12 балів.
  • Техпроцес: Exynos 2100 виготовлено за техпроцесом 5 нм, тоді як Kirin 820 — за 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу частоту.

AnTuTu 10

CPU 146219 249527
GPU 144816 280071
Memory 101046 146809
UX 102432 210952
Total score 494513 887359

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 157.4 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 75.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 105.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 70.4 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 112.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 12.7 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 21.1 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G78 MP14
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 854 МГц
Обчислювальних блоків 6 14
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 896
FLOPS 652.8 Гфлопс 1530.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Грудень 2020 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Exynos 2100?

Exynos 2100 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU, що забезпечує плавнішу роботу в вимогливих іграх.

Чи варто обирати Kirin 820 замість Exynos 2100 для економії?

Так, Kirin 820 є бюджетнішим варіантом із хорошою продуктивністю для повсякденних завдань, але поступається в іграх та багатозадачності.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), хоча Exynos 2100 виготовлено за новішим техпроцесом.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для відеозйомки та обробки фото?

Exynos 2100 має потужніший AI-блок та вищу продуктивність, що дозволяє швидше обробляти зображення та відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.