HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 2200 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Exynos 2200, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням Samsung. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1 130 598 проти 494 513, одноядерний Geekbench 1582 проти 788, багатоядерний 3669 проти 1972. Exynos 2200 також має кращі результати в обробці графіки та AI-завдань. Однак Kirin 820 демонструє високу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для пристроїв середнього сегмента, де важливі автономність і помірна продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких застосунків, обирайте Exynos 2200. Для повсякденних завдань із акцентом на енергозбереження достатньо Kirin 820.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує 494 513 балів Kirin 820.
- Продуктивність CPU: Exynos 2200 має одноядерний бал Geekbench 1582 та багатоядерний 3669, тоді як Kirin 820 — 788 та 1972 відповідно.
- Графічна продуктивність: Exynos 2200 показує 411 581 бал GPU в AnTuTu проти 144 816 у Kirin 820, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- Обробка зображень та AI: Exynos 2200 обробляє 92.5 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Kirin 820 — 36.4 зображень/с.
- Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, що вказує на хорошу оптимізацію споживання енергії, але Exynos 2200 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні ефективності.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 309794 |
| GPU | 144816 | 411581 |
| Memory | 101046 | 183989 |
| UX | 102432 | 225234 |
| Total score | 494513 | 1130598 |
| HiSilicon Kirin 820 | 494513 | Немає даних |
| Samsung Exynos 2200 | Немає даних | 1130598 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 151.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 93.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 106.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 92.5 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 123.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 13.3 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 27 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 4.48 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 788 | 1582 |
| Multi-Core Score | 1972 | 3669 |
| Compute Score (GPU) | 2258 | 9262 |
Ігри
| PUBG Mobile |
58 FPS [Low] |
Немає даних |
| Call of Duty: Mobile |
41 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Fortnite |
27 FPS [Low] |
Немає даних |
| World of Tanks Blitz |
48 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Genshin Impact |
33 FPS [Medium] |
Немає даних |
| Mobile Legends: Bang Bang |
57 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Смартфон |
Huawei Honor X10 1080 x 2400 |
Немає даних |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2 3x 2.52 ГГц – Cortex-A710 4x 1.82 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 7 Вт |
| Кеш L3 | Немає даних | 4 МБ |
| Виробництво | Немає даних | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Samsung Xclipse 920 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Voyager (RDNA 2) |
| Частота GPU | 850 МГц | 1306 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 3 |
| Шейдерних блоків | 64 | 256 |
| Всього шейдерів | 384 | 768 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 2006.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версія DirectX | Немає даних | 12.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 51,2 Гбіт/с |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | Exynos 5300 |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
| Швидкість завантаження | Немає даних | До 3670 Мбіт/с |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Січень 2022 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Немає даних | S5E9925 |
| Офіційний сайт | Немає даних | Сайт Samsung Exynos 2200 |
3DMark
| Stability | Немає даних | 61% |
| Graphics test | Немає даних | 49 FPS |
| Score | Немає даних | 8336 |
| 3DMark Wild Life Performance | Немає даних | 8336 |