HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 2200 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Exynos 2200, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням Samsung. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200 59

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1 130 598 проти 494 513, одноядерний Geekbench 1582 проти 788, багатоядерний 3669 проти 1972. Exynos 2200 також має кращі результати в обробці графіки та AI-завдань. Однак Kirin 820 демонструє високу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для пристроїв середнього сегмента, де важливі автономність і помірна продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких застосунків, обирайте Exynos 2200. Для повсякденних завдань із акцентом на енергозбереження достатньо Kirin 820.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує 494 513 балів Kirin 820.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має одноядерний бал Geekbench 1582 та багатоядерний 3669, тоді як Kirin 820 — 788 та 1972 відповідно.
  • Графічна продуктивність: Exynos 2200 показує 411 581 бал GPU в AnTuTu проти 144 816 у Kirin 820, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень та AI: Exynos 2200 обробляє 92.5 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Kirin 820 — 36.4 зображень/с.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, що вказує на хорошу оптимізацію споживання енергії, але Exynos 2200 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні ефективності.

AnTuTu 10

CPU 146219 309794
GPU 144816 411581
Memory 101046 183989
UX 102432 225234
Total score 494513 1130598

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 92.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Samsung Xclipse 920
Архітектура Valhall 1st gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 850 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 384 768
FLOPS 652.8 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Січень 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (411 581 балів в AnTuTu проти 144 816), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Kirin 820 замість Exynos 2200 для економії?

Так, Kirin 820 є бюджетнішим варіантом з хорошою енергоефективністю, але його продуктивність значно нижча. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, він підійде для повсякденних завдань.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, тому автономність залежить від інших компонентів пристрою. Exynos 2200 може споживати більше енергії при високих навантаженнях, але в цілому вони схожі.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 2200 також підтримує 5G. Обидва чипи забезпечують підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Exynos 2200 має вищу продуктивність AI, що підтверджується результатами тестів: 92.5 зображень/с у Image detection проти 36.4 у Kirin 820. Він краще підходить для завдань, пов'язаних з машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.